Henrik ad fotball: "kun Erling Braut Håland og Martin Ødegaard driver toppidrett"
Norsk fotball på herrenivå har ikke vært i et VM siden 1998. Viking fotball, regionens stolthet innen idrett har såvisst skapt underholdning og engasjement. Spesielt eventyret cupfinalen har gjort varemerket Viking virkelig stort
Men sammenlignet friidrett, verdens mest utbredte idrett, dvs den idrett som drives av flest nasjoner i verden, hvilket nivå holder egentlig en fotballspiller? Er det liksom dette at når en TV kanal blant 50 andre idretter, har 6 timer sendetid hver søndag i sesongen fra en idrett hvor vi er sjanseløs til å kunne hevde oss i Europa - er det dette faktum som bestemmer hva som er toppidrett?
Vi tillater oss å spørre siden ikke bare alle eliteserielag fotball men i tillegg også lag på 1.div. nivå er gitt unntak for hvem som kan unndras fra smittevernforskrifter for Stavanger idretten.
"FORDI MAN DRIVER TOPPIDRETT ! "
Fotball spesielt trukket frem som følge av medie eksponering men innen lagidrett er samme definisjon lagt til grunn også innen håndball
Har man valgt konkurrere i friidrett hvor Norge har VM og EM medaljer i fleng, hvor bredden i norsk friidrett tilsier at vi idag er blant Europas 10-12 beste nasjoner - nei da slipper vi ikke til. Innen de individuelle idretter som friidrett, må man ha tatt medalje i NM, Nordisk, EM, VM eller OL for å kunne gjøre unna én av ukas 14-15 treningsøkter inne
Fotball er den idrett i verden som med 3,5 mrd "følgere" vurderes verdens desidert største idrett foran cricket med 2,5 mrd. Landhockey følger forøvrig på 3.plass med 2 mrd følgere.
Volleyball regnes som verdens største i antall utøvere med over 1 milliard utøvere
Rundt hvert 10 år greier Viking komme i posisjon til å forsøke å få delta i Europa. Dvs. man får én eller to muligheter til å kvalifisere seg for obligatoriske kamper også utenfor en norsk liga, en liga som rangeres på nivå rundt 40 i Europa
I en egen sak vil vi fortelle mer om hvorfor slike gedigne feilvurderinger gjøres av politikere, helsepersonell, idrettsbyråkrater - ja fordi man rett og slett er inkompetent, man følger ikke med. Fordi, man styres av hvordan byens avishus prioriterer. Prioritering gjøres etter antall treff registret på egenproduserte saker. Da vil neste spørsmål være: Lages saker basert på antall følgere til kommersielle idretter, eller lages saker hvor det presteres på internasjonalt høyt nivå i verdensomspennende idretter.
Hva eller hvem er det så som er bestemmende for prioritering? Svar: Det bestemmes ikke etter hvem som presterer på høyest internasjonalt nivå i verdens mest utbredte idretter, det bestemmes etter hvilke idrettsutøvere hundretusener / millionbeløp kastes etter. Det legges en redaksjonell linje. Journalister gjør jobben. Journalister som kun har en idrett innerst i sitt hjerte - fotball.
FOTO: Espen Swan-Rørvik
Fem lokale løper 5km gateløp på Forus i mai. Alle leverer en hinsides sterk prestasjon. Alle 5 leverer en tid blant de 30 beste i verden på 2020 verdensstatistikk gateløp.
Avisen fikk med seg at Jakob Ingebrigtsen vant løpet. At en lokal utøver, landets nestbeste kvinnelige langdistanseløper leverte årsbeste gikk hus forbi. At kretsens beste unge utøvere leverte topp prestasjoner og fikk en opplevelse for livet, gikk hus forbi.
Et lokalt friidrettsinteressert publikum holdes for narr. Friidrett i verdensklasse varsles å kunne bli levert i avishusenes nabolag. "The winner takes it all". Dersom en ball ikke triller på arena, trilles ingen spillerbørs. Slik en tabloidisert presse tenker og handler - med ytterst få unntak - får man aldri vite, ikke på forhånd, ikke etterpå. Journalister har helt glemt å ta Møllers tran.
Friidrett får ikke mange følgere når mediene har bestemt seg for å ikke lage egenproduserte friidrettsaker. Friidrett=Team Ingebrigtsen. Man får ikke mange treff når man ikke har hjerte for friidrett, aldri lager noe. Punktum
Vi synes fotball er en stålende flott idrett, men når nasjonal aktivitet er på fullstendig stopp, sover, hviler, har ferie, trener ikke...
At fotball likevel legger beslag på 33% av egenproduserte artikler sport de seneste 7 dager i Aftenbladet og lignende andel i Rogalands Avis - da ser vi at man lett kan bli påvirket.
Rogalands Avis laget 22 egenprodusert saker idrett seneste 7 dager. I tillegg laget avisen 32 saker/vurderinger trav/fotball tips, og man kopierte 37 saker fra NTB/andre kilder, tilsammen 91 saker. Aftenbladet med langt større ressurser laget 24 egenproduserte saker sport samme 7 siste dager. 8 saker dvs. 33,33% handlet om fotball. Aftenbladets antall sport saker kopiert fra NTB / andre byrå var 30. Totalt 54 i Aftenbladet, mot 91 saker i Rogalands Avis.
Vi har bladd gjennom Aftenbladets 3 sider sport og Rogalands Avis sine 4 sider sport daglig. Tilsammen har byens to største aviser produsert 145 sportsaker. Ikke en eneste sak handlet om friidrett i de seneste 7 dagers utgitte papiravis.
Fordi ingen leder i friidrett lokalt lengre gadd å sende dem tips/saker fra en helårsidrett som friidrett. Det drives på et usannsynlig høyt sportslig nivå i friidrett, i trening og konkurranser.
Vi er like ved oppstart innendørssesongen....men vi får ikke trene....fordi avisen legger føring for hva som er toppidrett
Comments